Jane Goodalls berührende E-Mail an den Direktor des Zoos, dass Harambe getötet wurde, wird Sie an das größere Problem erinnern
Jane Goodalls berührende E-Mail an den Direktor des Zoos, dass Harambe getötet wurde, wird Sie an das größere Problem erinnern
Anonim

Seit der tragischen Ermordung des 17-jährigen Gorillas Harambe im Zoo von Cincinnati gibt es auf beiden Seiten eine unglaubliche Debatte darüber, ob es richtig war, das Tier zu erschießen, nachdem ein kleiner Junge in sein Gehege gefallen war etwas zu tun. Mit Filmmaterial von der Veranstaltung, das in fast allen Nachrichtenagenturen zu sehen ist, haben sich viele zur Verteidigung des Gorillas versammelt und erklärt, dass er aussah, als würde er den Jungen beschützen, während andere ausgelassen darauf bestanden haben, dass der Gorilla aufgrund der Bedrohung, die er darstellte, erschossen werden müsse das Kind. Wenn Sie in den letzten Tagen in den sozialen Medien waren oder einen Fernseher angeschaltet haben, sind Sie wahrscheinlich von beiden Seiten und Perspektiven von einer Flut heimgesucht worden.

Da die Welt in Flammen aufgegangen ist und jede mögliche Seite dieses Problems diskutiert hat, schickte Jane Goodall, berühmte Primatologin, eine sehr einfache und präzise E-Mail als Antwort an den Direktor des Cincinnati Zoos:

Anstatt Thane Maynard für seine Wahl zu attackieren und sich in den Skandal einzubringen, der daraus geworden ist, ist Goodalls Antwort eine, die in jedem Gespräch über dieses Thema so schmerzlich gefehlt hat. Die Tragödie des Verlustes des Gorillas und die Reaktion der Welt darauf wurde zu reinem Medienfutter und Cocktail-Gespräch, aber niemand scheint der Sache auf den Grund zu gehen. Ein Gorilla wurde in einem Zoo getötet, weil er ein Kind bedrohte, das in sein Gehege fiel. Der Gorilla bat nicht darum, in diese Situation gebracht zu werden, und der kleine Junge wollte sicherlich nicht die Ursache von all dem sein, aber trotzdem kamen beide aufgrund von Entscheidungen zustande, an denen keiner beteiligt war. Was Jane in dieser E-Mail tut, ist, sich auf menschlicher Ebene mit Maynard zu verbinden, sich in die Schwere seiner Entscheidung einzufühlen und hervorzuheben, wie dieses traurige Ereignis auch die Gorillas beeinflusst haben muss, die Harambe kannten.

Richtig oder falsch in dieser Situation kann noch lange diskutiert werden, aber wir wären nachlässig, wenn wir hier nicht die doppelte Tragödie anerkennen: die Tatsache, dass ein Gorilla getötet wurde und sich auch in Gefangenschaft befand. In diesem Fall begann das Fehlverhalten an dem Tag, an dem dieser Gorilla in einen Käfig gesteckt und jeglichem möglichen Leben in der Wildnis beraubt wurde. Er war unweigerlich zur falschen Zeit am falschen Ort, als der kleine Junge sein geschaffenes Territorium betrat. Hier geht es nicht um die Schuld des Gorillas oder der Menschen, die ihn getötet haben, es geht um uns alle und unser Versagen, dieses Tier und uns selbst so zu sehen, wie es Jane in dieser E-Mail tut – fühlende, fühlende Wesen, die diese Behandlung nicht verdienen.

Wenn wir, anstatt miteinander über dieses Ereignis zu streiten, diese Energie darauf verwenden würden, das größere Problem hier zu lösen, könnten wir zu einer viel positiveren Lösung kommen. Eine, bei der wir sicherstellen konnten, dass kein Kind oder Tier jemals Opfer von Umständen werden muss, in denen keines von beiden vorgesehen war.

Was denkst du Grüne Monster? Ist das die Art von Zukunft, die Sie sehen möchten?

Beliebt nach Thema