Werden Ag-Gag-Einschüchterungstaktiken jemals funktionieren? Anklage wegen jüngster Festnahme fallengelassen
Werden Ag-Gag-Einschüchterungstaktiken jemals funktionieren? Anklage wegen jüngster Festnahme fallengelassen
Anonim

Im vergangenen September wurde eine Gruppe von vier Tierrechtsaktivisten wegen des Betretens von landwirtschaftlichen Flächen in einem Fall und der Einmischung in landwirtschaftliche Betriebe angeklagt, alle für das Fotografieren einer Fabrikfarm in Utah. Diese vier Personen sind dem immer ominösen Ag-Gag-Gesetz von Utah ausgeliefert, einem Gesetz, das es zu einem Verbrechen macht, verdeckte Ermittlungen in Schlachthöfen und Massentierhaltungsbetrieben durchzuführen. Diese Art von Gesetzgebung wurde speziell von der Tierhaltungsindustrie eingeführt, um jeden Versuch zu kriminalisieren, die Schrecken der US-amerikanischen Massentierhaltung mit der Öffentlichkeit zu teilen. Ja, sie möchten im Wesentlichen nicht, dass Sie wissen, wie Ihr Essen hergestellt wird.

Obwohl sich die Idee der „Redefreiheit“unverhohlen widersetzt, wurden in sieben Bundesstaaten, einschließlich Utah, Ag-Gag-Gesetze eingeführt. Die Festnahme dieser vier Aktivisten, Mitglieder der Farm Animal Rights Movement (FARM), war erst das zweite Mal, dass jemand nach diesen lächerlichen Gesetzen angeklagt wurde. Die erste wurde angeklagt, Fotos mit ihrem Handy von einem Privatgrundstück neben einer Fabrikfarm aufgenommen zu haben. Was sie dokumentierte … eine kranke Kuh, die von einem Bulldozer geschoben wurde.

Diese Gruppe von FARM-Mitgliedern, drei aus Kalifornien und einer aus Maryland, machte Fotos von der Außenseite der Circle Four Farms. Laut ihrem Anwalt waren sie die ganze Zeit auf einer öffentlichen Straße unterwegs. Circle Four Farms hat jedoch Grund zur Sorge. Als Teil von Murphy-Brown LLC ist Circle Four Farms eine Tochtergesellschaft des weltgrößten Schweinefleischproduzenten Smithfield Foods Inc. Dieses Unternehmen ist für Tierquälerei und widerliche Anbaupraktiken bekannt. Diese eine Farm in Utah produziert etwa 1,2 Millionen Schweine pro Jahr.

Der Staatsanwalt von Iron County, Scott Garrett, erklärte, dass die Aktivisten aus Kalifornien und Maryland jeweils mit einer Anklage wegen kriminellen Hausfriedens konfrontiert werden. Sein Büro lässt jedoch die Anklage wegen Eingriffs in landwirtschaftliche Betriebe fallen.

Zum Glück werden Ag-Gag-Gesetze in den USA vor Gericht als verfassungswidrig angefochten. Aktivisten sind fest davon überzeugt, dass diese Gesetze speziell darauf ausgelegt sind, die Aufdeckung unsicherer Praktiken und Tiermissbrauch zu verhindern. Von Natur aus schränken diese Ag-Gag-Gesetze unsere Fähigkeit ein, die Wahrheit über die Art und Weise, wie Nutztiere behandelt werden, aufzudecken. Dies ermöglicht es den Verbrauchern, im Dunkeln zu bleiben und nie wirklich etwas über die Praktiken zu erfahren, mit denen die von ihnen gekauften Lebensmittel in den Laden gebracht werden.

Anti-Whistleblower-Gesetze erlauben es Produzenten, weiterhin Tiere zu missbrauchen, während sie jeden strafrechtlich verfolgen, der versucht, den Verbrauchern die Wahrheit zu sagen. Es wurde noch niemand wegen Eingriffs in landwirtschaftliche Betriebe verurteilt, aber besteht die Möglichkeit, dass dies der Fall ist? Wie kann ein Richter jemanden wegen eines Verbrechens verurteilen, wenn das Verbrechen so albern ist wie ein Foto von der Außenseite eines landwirtschaftlichen Gebäudes? All diese Fragen werden im Kampf um die Abschaffung dieser Gesetze berücksichtigt.

Angesichts der Opposition, die viele gegen diese Gesetze geäußert haben, und der allgemeinen Absurdität ihrer Natur stellt sich die Frage, ob sie überhaupt wirksam sind … oder nur ausgeklügelte Einschüchterungstaktiken.

Beliebt nach Thema