Inhaltsverzeichnis:

Könnte sich die Verantwortlichkeit für nachhaltiges Palmöl verbessern? Top-Marken von RSPO gesperrt
Könnte sich die Verantwortlichkeit für nachhaltiges Palmöl verbessern? Top-Marken von RSPO gesperrt
Anonim

Palmöl hat in den letzten Jahren viel Aufsehen erregt, da es sich nur um eine gängige Konsumgüterzutat handelt. Bekannt für seine Verbreitung in verarbeiteten Snacks bis hin zu Waschmitteln, ist dieses „bescheidene“Pflanzenöl berüchtigt für seine Rolle bei der systematischen Zerstörung der Regenwälder der Welt.

Es wird geschätzt, dass jede Stunde etwa 300 Fußballfelder Wald gerodet werden, um Platz für Palmölplantagen zu machen, und es gibt nur sehr wenige Anzeichen dafür, dass sich dieses Ausmaß der Zerstörung in absehbarer Zeit verlangsamen wird. Da die Verbraucher sich der verheerenden Auswirkungen der Palmölproduktion auf die Regenwälder der Welt und die vielen Tiere, die diese Regenwälder ihr Zuhause nennen, stärker bewusst werden, fordern sie von den Marken, die sie kaufen, mehr Verantwortung. Als Reaktion darauf haben sich viele Unternehmen dem Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) angeschlossen, einer gemeinnützigen Organisation, die mit Marken und Unternehmen zusammenarbeitet, die Palmöl verwenden, um globale Standards für nachhaltiges Palmöl zu entwickeln und umzusetzen.

In der Vergangenheit gab es in der Palmölindustrie nur sehr wenig Regulierung und die Produzenten konnten Wälder ohne Konsequenzen abholzen. Infolgedessen hat die Orang-Utan-Population auf den indonesischen Inseln Borneo und Sumatra rund 90 Prozent ihres ursprünglichen Lebensraums verloren und in den letzten zwei Jahrzehnten sind über 50.000 Individuen gestorben. Und dies ist nur eine von VIELEN negativen Auswirkungen, die die Palmölproduktion in der Region hatte.

Geben Sie „nachhaltiges“Palmöl ein…

RSPO hat sich zum Ziel gesetzt, diese Art der uneingeschränkten Zerstörung zu beenden, und viele Unternehmen haben sich stolz verpflichtet, ihr Palmöl in Übereinstimmung mit diesen Standards zu beziehen. Während bewusste Verbraucher in der Vergangenheit möglicherweise Produkte, die Palmöl verwenden, aufgrund des RSPO-Siegels vollständig vermieden haben, beginnen einige, von Marken zu kaufen, die sich an diese „nachhaltigen“Praktiken halten. Wer sagt, dass Sie Ihren Kuchen (der Palmöl enthält) nicht haben und ihn auch essen können!

Es scheint jedoch, dass die Dinge nicht ganz so einfach und sorglos sind, wie es RSPO-konforme Unternehmen gerne hätten. Es wurde viel darüber spekuliert, ob das RSPO-Siegel tatsächlich bedeutet, dass „bessere“Praktiken zur Beschaffung von Palmöl verwendet werden oder nicht, und wie der jüngste Zustrom von Mitgliedschaftskündigungen zeigen könnte, kann „nachhaltiges“Palmöl tatsächlich sein zu schön um wahr zu sein.

Im Februar dieses Jahres suspendierte der RSPO 61 Mitglieder und entließ 15 Mitglieder, weil sie die erforderlichen Meldestandards nicht einhielten. Die 15 gekündigten Mitglieder haben Berichten zufolge drei Jahre hintereinander keine Pflichtjahresberichte vorgelegt! Sie alle trugen jedoch weiterhin unverfroren das Label für nachhaltiges Palmöl. Es ist, als würde man in einem Laborkittel herumlaufen und hoffen, dass die Leute einfach annehmen, dass man Arzt ist.

Unternehmen wie Seventh Generation, Hain Celestial Group (Eigentümer von Alba Botanica, West Soy und Rice Dream, um nur einige zu nennen), Sun Products Corporation (Hersteller von All, Snuggle und Cuddle Soft) wurden wegen mangelnder Transparenz suspendiert. Dies ist besonders schockierend für Verbraucher, die sich an Seventh Generation und die Marken unter dem Dach der Hain Celestial Group wenden, um „bessere“Entscheidungen in Bezug auf Tierschutz und Umweltverträglichkeit zu treffen.

Obwohl diese Marken seit Mitte Februar faktisch vom RSPO gesperrt wurden, gab es wenig bis gar keine Publicity über diese Entwicklung. Technisch gesehen dürfen diese Marken möglicherweise nicht mehr das RSPO-Siegel auf ihren Produkten tragen, aber die Verbraucher haben bereits begonnen, diese bekannten Namen mit ihrem Engagement für Nachhaltigkeit zu verbinden und sind sich wahrscheinlich nicht bewusst, dass sich überhaupt etwas geändert hat!

Während wir froh sind, dass RSPO endlich Fuß fasst und die Standards für Unternehmen und Marken gleichermaßen stärkt, müssen wir zugeben, dass wir etwas enttäuscht sind über die mangelnde Transparenz der Marken selbst. Die Entscheidung für bessere, „nachhaltigere“Praktiken sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Angesichts der Tatsache, dass wir enorm viel lebenswichtigen Regenwald verlieren und unzählige Tierarten vom Aussterben bedroht sind, können wir es uns nicht leisten, uns mit Labels zufrieden zu geben, die kaum mehr als „Greenwash“sind.

Wir können nur hoffen, dass diese Aussetzungen und Kündigungen zu einer echten Verbesserung der Lieferketten führen. Die Verbraucher verdienen etwas Besseres und die Tiere der Welt sicherlich auch.

Beliebt nach Thema