Japanische Walfänger, die denken, es sei in Ordnung, weiterhin Wale zu töten, wurden mit einer RIESIGEN Geldstrafe geschlagen
Japanische Walfänger, die denken, es sei in Ordnung, weiterhin Wale zu töten, wurden mit einer RIESIGEN Geldstrafe geschlagen
Anonim

Trotz des weit verbreiteten öffentlichen Widerstands gegen den brutalen Walfang – der jedes Jahr 16.000 Wale tötet und den Blauwal an den Rand des Aussterbens gebracht hat – engagieren sich Länder wie Japan, Norwegen und Island weiterhin darin. Japanische Walfänger führen ihre Jagd unter dem Deckmantel „wissenschaftlicher Forschung“durch, obwohl über ihre Expeditionen nie wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht wurden. Im Jahr 2014 entschied der Internationale Gerichtshof in Den Haag, dass Japan die Waljagd in antarktischen Gewässern verboten wurde … aber eine Reihe japanischer Walfangunternehmen haben sich entschieden, ihre Aktivitäten in diesem Gebiet trotzdem fortzusetzen.

Australische Gruppen führen seit langem die Anklage gegen das Fehlverhalten japanischer Walfangschiffe. Sea Shepherd Australien hat seine Bemühungen zur Waljagd in einem antarktischen Walschutzgebiet mehrfach erfolgreich verhindert und allein im Jahr 2014 fast 750 Wale vor dem Abschlachten gerettet. Und jetzt hat ein australisches Bundesgericht in einem von Humane Society International (HSI) Australia anhängigen Fall das Walfangunternehmen Kyodo Senpaku der „vorsätzlichen Missachtung des Gerichts“für schuldig befunden, weil es sich nicht an eine gerichtliche Anordnung gehalten hat, das Töten von Walen in der Antarktis einzustellen Zuflucht. Dem Unternehmen droht nun eine Geldstrafe in Höhe von 1 Million AUS-Dollar (721.800 USD).

HSI hatte behauptet, dass Kyodo seit seiner ersten Einführung im Jahr 2008 mehrmals gegen die gerichtliche Anordnung verstoßen habe. Rechtsanwalt Jeremy Kirk SC, der im Namen von HSI sprach, sagte dem Gericht, dass Kyodo „schwere Vergehen“begangen habe, indem er die Anordnung missachtet habe und dass eine Geldstrafe verhängt werden sollte "mindestens sechsstellig."

Die Richterin des Bundesgerichts Jayne Jagot befand das Unternehmen aller mutmaßlichen Verstöße für schuldig. In ihrem Urteil sagte sie: „Es ist unnötig, dass ich mehr tue, als die Gründe, warum ich zufrieden bin … Sie fügte hinzu, dass das öffentliche Interesse an der einstweiligen Verfügung von 2008, die Notwendigkeit, Kyodo und andere davon abzuhalten, sich in Zukunft an solchen Aktionen zu beteiligen, und Beweise dafür, dass das Unternehmen „allgemeine kommerzielle Einnahmen“aus seinen illegalen Walfangversuchen erstrebt habe, alle dazu beigetragen hätten Gegen sie wurde eine Strafe von AUS 1 Million US-Dollar verhängt.

Das Urteil stellt die erste Missachtung des australischen Umweltschutz- und Biodiversitätsschutzgesetzes dar.

Der Direktor von HSI Australia, Michael Kennedy, forderte die australische Regierung auf, jetzt Druck auf Japan auszuüben, damit es der Anordnung von 2008 nachkommt. „Wenn der Walfang in den antarktischen Gewässern dieses Jahr wieder aufgenommen wird, wie wir befürchten, und Kyodo die einstweilige Verfügung weiterhin ignoriert, bitten wir die australische Regierung, dies bei der japanischen Regierung zu erörtern, um sicherzustellen, dass die australischen Gesetze zum Schutz der Wale eingehalten werden. " er sagte.

Japanische Walfangunternehmen sind dafür berüchtigt, die öffentliche Missbilligung ihrer Aktivitäten zu ignorieren – obwohl der Appetit der japanischen Öffentlichkeit auf Walfleisch in den letzten Jahren zurückgegangen ist. Dieses jüngste Urteil wird jedoch hoffentlich eine klare Botschaft senden, dass ihre Versuche, ihren illegalen Walfang fortzusetzen, nicht länger toleriert werden.

Beliebt nach Thema