
In einem Schritt, der Sie vielleicht überraschen mag oder nicht, hat die Food and Drug Administration (FDA) „respektvoll abgelehnt“, zu bestimmen, ob GVO-Lebensmittel als „natürlich“gekennzeichnet werden dürfen.
Food Navigator USA berichtet, dass drei Bundesrichter die FDA vor kurzem aufgefordert haben, in Zivilverfahren gegen Lebensmittelhersteller die Natur von als natürlich gekennzeichneten GVO-Lebensmitteln zu bestimmen.
Letzte Woche antwortete die FDA mit einem Schreiben. Die kurze Antwort? Entschuldigung, wir können Ihnen im Moment nicht helfen.
Leslie Kux, stellvertretende Kommissarin für Richtlinien der FDA, schreibt: „Wenn die FDA geneigt wäre, diese Richtlinie [ihre knappe Definition von ‚natürlich‘] aufzuheben, zu ändern oder zu ergänzen, würden wir wahrscheinlich ein öffentliches Verfahren einleiten, z eine Verordnung oder eine formelle Anleitung, um zu entscheiden, ob eine solche Änderung vorzunehmen ist; wir würden dies nicht im Zusammenhang mit Rechtsstreitigkeiten zwischen Privateigentum tun.“
Kux merkt auch an, dass „jede Definition von natürlich auf der Lebensmittelkennzeichnung Auswirkungen hat, die weit über den engen Anwendungsbereich gentechnisch veränderter Lebensmittelzutaten hinausgehen“. Sie schreibt, dass die FDA mit dem USDA, einem weiteren Stakeholder im Kontext der „natürlichen“Kennzeichnung „das Problem geprüft“habe, aber es „keine Zusicherung gibt, dass wir die aktuelle Richtlinie widerrufen, ändern oder ergänzen oder eine Definition entwickeln würden“. überhaupt."
In dem Brief wird behauptet, dass sich die FDA vorerst um „Priorität der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit von Lebensmitteln“kümmert, und mit anderen Worten, dies hat derzeit nicht die größte Priorität.
Ein weiterer interessanter Teil der Antwort ist die Fußnote, die die Anerkennung der Absicht der Grocery Manufacturers Association durch die FDA markiert, eine Petition einzureichen, um Lebensmittelherstellern die Kennzeichnung von GVO-Lebensmitteln als natürlich zu ermöglichen, und ihre weitere Begründung, dass administrative Prozesse der beste Weg sein könnten, das Problem anzugehen. Mit anderen Worten, anstatt auf zivilrechtliche Fragen zu reagieren, ist sich die FDA der Anfrage der GMA bewusst und könnte möglicherweise ihre Prozesse nutzen, um sie als direkte Reaktion auf die GMA in größerem Maßstab anzugehen.
Ob die FDA dieses Jahr im Zusammenhang mit GVO-Lebensmitteln den Begriff „natürlich“definieren wird, wird sich zwar erst mit der Zeit zeigen, aber eines ist sicher: Wir sollten genau beobachten, wann und warum die FDA tatsächlich Entscheidungen über die Regulierung trifft von GVO-Lebensmitteletiketten. Wenn es der GMA zuliebe ist (und vor allem, wenn es der Bitte der GMA entspricht), haben wir wahrscheinlich ein ganz größeres Problem in der Hand.
Beliebt nach Thema
Delfine benutzen Pfeifen, um Hallo zu sagen

Wissenschaftler haben ein weiteres Beispiel für Delfinintelligenz in Form von freundlichen Grüßen und Gesprächen zwischen diesen Meeressäugern gefunden. Die neue Studie, die in den Proceedings of the Royal Society B veröffentlicht wurde, ist die erste, die zeigt, wie frei lebende Delfine in freier Wildbahn Pfeifen verwenden. Diese Ergebnisse unterstreichen die Komplexität einer Kommunikation […]
FDA unternimmt schwachen Versuch, den Einsatz von Antibiotika bei Nutztieren einzudämmen

Es gibt unzählige Gründe, warum jeder auf Fleisch verzichten sollte. Es ist allgemein bekannt, dass Sie beim Verzehr tierischer Produkte gesättigtes Fett und Cholesterin ohne Nährstoffe wie Ballaststoffe zu sich nehmen, was zu vielen Wohlstandskrankheiten führt, die schnell zu Epidemien werden. Sie sollten sich auch bewusst sein, was Sie konsumieren, das nicht aufgeführt ist […]
Eine Million Amerikaner fordern die FDA auf, GVO-Lebensmittel zu kennzeichnen

Am 28. März 2012 lieferte die Kampagne „Just Label It“über eine Million Kommentare an die FDA, um die Kennzeichnung gentechnisch veränderter Lebensmittel zu unterstützen. Die rekordverdächtigen öffentlichen Kommentare wurden in nur 180 Tagen gesammelt. Laut einer Umfrage unter etwa 1.000 Wählern, die Anfang dieser Woche veröffentlicht wurde, unterstützen 91 Prozent der Verbraucher die Kennzeichnung von […]
FDA lehnt Petition zum Verbot von BPA ab

Die Food and Drug Administration (FDA) hat eine Petition des National Resource Defense Council zum Verbot von BPA in Lebensmittelverpackungen mit der Begründung abgelehnt: „Es gibt keine zwingenden wissenschaftlichen Beweise, um neue Beschränkungen zu rechtfertigen.“Obwohl die Petition zahlreiche Studien enthielt, die einen Zusammenhang zwischen BPA und verschiedenen Gesundheitsrisiken zeigten, sagte die FDA, dass viele der Stichprobengrößen […]
Kashi-Getreide: “Natürlich” oder nicht?

Kellogg sieht sich mit Gegenreaktionen wütender Kunden auf Social-Media-Sites konfrontiert, die behaupten, das Unternehmen habe seine Kashi-Müslilinie als „natürlich“falsch dargestellt. Die Kashi-Kontroverse ging letzte Woche viral, nachdem ein Lebensmittelhändler in Rhode Island das Müsli aus seinen Regalen genommen und durch die folgende Notiz ersetzt hatte: „Sie fragen sich vielleicht, wo Ihr Lieblings-Kashi […]