FDA 'Respektvoll lehnt ab’ um zu sagen, ob GVO 'Natürlich’
FDA 'Respektvoll lehnt ab’ um zu sagen, ob GVO 'Natürlich’
Anonim

In einem Schritt, der Sie vielleicht überraschen mag oder nicht, hat die Food and Drug Administration (FDA) „respektvoll abgelehnt“, zu bestimmen, ob GVO-Lebensmittel als „natürlich“gekennzeichnet werden dürfen.

Food Navigator USA berichtet, dass drei Bundesrichter die FDA vor kurzem aufgefordert haben, in Zivilverfahren gegen Lebensmittelhersteller die Natur von als natürlich gekennzeichneten GVO-Lebensmitteln zu bestimmen.

Letzte Woche antwortete die FDA mit einem Schreiben. Die kurze Antwort? Entschuldigung, wir können Ihnen im Moment nicht helfen.

Leslie Kux, stellvertretende Kommissarin für Richtlinien der FDA, schreibt: „Wenn die FDA geneigt wäre, diese Richtlinie [ihre knappe Definition von ‚natürlich‘] aufzuheben, zu ändern oder zu ergänzen, würden wir wahrscheinlich ein öffentliches Verfahren einleiten, z eine Verordnung oder eine formelle Anleitung, um zu entscheiden, ob eine solche Änderung vorzunehmen ist; wir würden dies nicht im Zusammenhang mit Rechtsstreitigkeiten zwischen Privateigentum tun.“

Kux merkt auch an, dass „jede Definition von natürlich auf der Lebensmittelkennzeichnung Auswirkungen hat, die weit über den engen Anwendungsbereich gentechnisch veränderter Lebensmittelzutaten hinausgehen“. Sie schreibt, dass die FDA mit dem USDA, einem weiteren Stakeholder im Kontext der „natürlichen“Kennzeichnung „das Problem geprüft“habe, aber es „keine Zusicherung gibt, dass wir die aktuelle Richtlinie widerrufen, ändern oder ergänzen oder eine Definition entwickeln würden“. überhaupt."

In dem Brief wird behauptet, dass sich die FDA vorerst um „Priorität der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit von Lebensmitteln“kümmert, und mit anderen Worten, dies hat derzeit nicht die größte Priorität.

Ein weiterer interessanter Teil der Antwort ist die Fußnote, die die Anerkennung der Absicht der Grocery Manufacturers Association durch die FDA markiert, eine Petition einzureichen, um Lebensmittelherstellern die Kennzeichnung von GVO-Lebensmitteln als natürlich zu ermöglichen, und ihre weitere Begründung, dass administrative Prozesse der beste Weg sein könnten, das Problem anzugehen. Mit anderen Worten, anstatt auf zivilrechtliche Fragen zu reagieren, ist sich die FDA der Anfrage der GMA bewusst und könnte möglicherweise ihre Prozesse nutzen, um sie als direkte Reaktion auf die GMA in größerem Maßstab anzugehen.

Ob die FDA dieses Jahr im Zusammenhang mit GVO-Lebensmitteln den Begriff „natürlich“definieren wird, wird sich zwar erst mit der Zeit zeigen, aber eines ist sicher: Wir sollten genau beobachten, wann und warum die FDA tatsächlich Entscheidungen über die Regulierung trifft von GVO-Lebensmitteletiketten. Wenn es der GMA zuliebe ist (und vor allem, wenn es der Bitte der GMA entspricht), haben wir wahrscheinlich ein ganz größeres Problem in der Hand.

Beliebt nach Thema