Monsanto lehnt GVO-Transparenzbeschlüsse ab, die von mehr als 2,6 Millionen unterstützt werden
Monsanto lehnt GVO-Transparenzbeschlüsse ab, die von mehr als 2,6 Millionen unterstützt werden
Anonim

Trotz Protesten am Hauptsitz von Monsanto während der jährlichen Aktionärsversammlung des Unternehmens stimmten die Aktionäre zwei von Kritikern vorgeschlagene Resolutionen ab.

Laut einem Bericht von Reuters „kamen die Anfragen in Form von zwei Aktionärsbeschlüssen, die von Umwelt-, Lebensmittelsicherheits- und Verbraucheraktivistengruppen unterstützt wurden. Sie sagten, dass mehr als 2,6 Millionen Mitglieder ihre Bemühungen unterstützen.“

Ein anderer Bericht von Consumerist stellt fest, dass eine Resolution „die Unterstützung einer Petition mit mehr als 160.000 Unterschriften hatte“.

Im Wesentlichen enthielten die vorgeschlagenen Resolutionen Forderungen an Monsanto, einen Bericht über die Kontamination von Nicht-GVO-Pflanzen vorzulegen und seinen Kampf gegen die GVO-Kennzeichnung einzustellen.

Ungefähr zwei Dutzend Menschen protestierten, und laut Reuters wurden 10 Personen festgenommen, nachdem der Verkehr durch den Protest behindert wurde.

„Wir bitten die Aktionäre, für Transparenz zu stimmen“, sagte Margot McMillen, eine Bäuerin und Mitglied der National Family Farm Coalition, die eine der Resolutionen einführte.

Die Beschlüsse wurden jedoch nicht angenommen, da Monsanto den offiziellen Empfehlungen gefolgt war, beide abzulehnen.

Laut Reuters in Bezug auf die Anforderung eines Berichts über kontaminierte Nicht-GVO-Pflanzen: „Die Führungskräfte von Monsanto sagten, dass das Unternehmen bereits Verwaltungspraktiken hat, die darauf abzielen, die Koexistenz von Nicht-GVO-Pflanzen mit GVO zu schützen.“

Für die zweite Anfrage, eine Bitte an Monsanto, den Kampf gegen die GVO-Kennzeichnung einzustellen, erklärte Monsanto-CEO Hugh Grant, dass „das Unternehmen freiwillige Kennzeichnungsbemühungen einzelner Lebensmittelunternehmen unterstützt“, aber auch behauptet, dass „die obligatorische Kennzeichnung von GVO-Lebensmitteln die Verbraucher verwirren und irreführen könnte, wenn dies der Fall ist“. kein bedeutender Unterschied in Bezug auf Ernährung oder Sicherheit der Lebensmittel ist.“

Während Monsanto die von vielen geforderte Art von Transparenz nicht zu befürworten scheint, heizen sich die einzelstaatlichen Kämpfe um die GVO-Kennzeichnung immer noch auf.

Beliebt nach Thema