Können Tierversuche für medizinische Anwendungen gerechtfertigt werden?

Die meisten von uns würden zustimmen, dass die Mehrheit der Menschen nicht die Absicht hat, Tieren zu schaden. Okay, die Leute könnten sich also an Praktiken beteiligen, die dazu führen, dass Tiere grausam ausgebeutet werden – etwa durch den Verzehr von Tierprodukten, den Kauf von Eintrittskarten für Zirkusse, Zoos oder Aquarien, die Verwendung von an Tieren getesteten Kosmetika, die Adoption von Tieren aus Zoohandlungen, den Kauf von Produkten, die verursacht haben Abholzung und Verlust von Lebensräumen usw. Aber diese Ungerechtigkeiten gegenüber unseren nicht-menschlichen Freunden sind tief in unserer Kultur verwurzelt und das Brechen schlechter Gewohnheiten kann eine Herausforderung sein.

Glücklicherweise haben die Menschen umso mehr Möglichkeiten, einen gewissenhaften und mitfühlenden Lebensstil zu wählen, je mehr Informationen die Menschen über ethische Dilemmata erfahren. Wenn wir von der Grausamkeit erfahren, die Tieren widerfährt, möchten wir diese Umstände ändern! Milliarden von Tieren erleiden jedes Jahr „unnötiges“Leiden – Leiden, das die meisten Menschen ablehnen würden, wenn sie sich dessen bewusst wären. Aber was ist eigentlich mit „unnötigem“Leiden gemeint? Warum sollte Tierleid jemals notwendig sein? Die Manipulation von Tieren in medizinischen Labors ist typischerweise gerechtfertigt, weil Tierversuche Leben retten … oder?

Lassen Sie uns untersuchen, ob Tiere leiden sollen oder nicht, damit wir Menschen nicht leiden müssen…

Ist die Verwendung von Tieren zum Testen einer alten Tradition nicht?

Seit den Anfängen der Medizin werden nicht-menschliche Wirbeltiere als Versuchspersonen verwendet, um ihre Anatomie und Physiologie mit dem Menschen zu vergleichen. Von der Suche nach Heilmitteln für tödliche Krankheiten bis hin zur Verbesserung von Gesundheitstechniken wurde der medizinische Fortschritt als eines der nützlichsten Ereignisse der relativ jungen Menschheitsgeschichte angesehen. Dieser Erfolg ist jedoch im Wesentlichen mit Tierversuchen korreliert.

Ungefähr 26 Millionen Tiere werden jedes Jahr Opfer von Experimenten. Heute ist die Tradition von Tierversuchen für medizinische Anwendungen in vielen Kulturen vorgeschrieben. Auch wenn Tiere für Toxizitätstests Vergiftungen erleiden, mit bösen Krankheiten infiziert werden, Löcher in den Schädel gebohrt werden, dauerhaft geblendet werden, experimentell induzierte Anfälle und andere undenkbare Foltermethoden erfahren – diese Tests werden als völlig akzeptabel und entscheidend angesehen für das menschliche Wohl.

Das 1966 verabschiedete Tierschutzgesetz soll Tiere vor Schäden in Testlabors schützen, indem es Verwendung und Missbrauch regelt. Klingt gut für die Öffentlichkeit, nicht wahr? Leider sind Vögel, Ratten, Mäuse, Kaltblüter und Tiere, die typischerweise als Gebrauchsgegenstände in der Landwirtschaft verwendet werden, von diesem Schutz ausgenommen. Viele von uns kennen diskriminierende „Ismen“wie Rassismus, Sexismus, Klassismus und Heterosexismus, aber was wäre, wenn wir Speziesismus in Betracht ziehen würden?

Viele werden argumentieren, dass Tierversuche durch Fortschritte in der Veterinärmedizin auch Tieren zugute kommen. Wären Sie nicht froh, dass Ihr geliebter Hund behandelt wurde, auch wenn Hunderte anderer Hunde geopfert wurden, um das Medikament herzustellen, das „benötigt“wurde?

Ethik und gesellschaftliche Perspektiven berücksichtigen

Hier wird das Thema Tierversuche knifflig. An Tieren zu testen, um Behandlungsmethoden für den Menschen zu entwickeln, ist in Ordnung, denn … naja, worauf würden Labore sonst noch testen? Zustimmende Menschen? Auf keinen Fall – DAS wäre unethisch.

Die Amerikaner sind stark übermediziert und verlassen sich bei jedem Symptom auf Medikamente, von Kopfschmerzen bis hin zu verstopften Nasen. Es wird geschätzt, dass sieben von zehn Menschen in den Vereinigten Staaten mindestens ein verschreibungspflichtiges Medikament einnehmen. Also, vielleicht haben eine schöne heiße Tasse Tee, etwas Meditation und eine gute Erholung dem Immunsystem genug Zeit gegeben, um einzugreifen und seine Arbeit zu tun, anstatt sich auf ein Medikament zu verlassen, um die Anzeichen einer Krankheit zu verschleiern. Aber hey, wovon sollten Ärzte und Leute, die in der Pharmaindustrie arbeiten, sonst ihren Lebensunterhalt verdienen? Vielleicht erleben wir tatsächlich Symptome einer kranken Gesellschaft. Rechtsanwältin und Autorin Dr. Sharif Abdullah sagte: „Diese ‚Sozialärzte‘unter uns, die versuchen, eine Heilung für unsere gesellschaftlichen Krankheiten zu finden, können sich nicht darauf verlassen, dass sie eine genaue Diagnose stellen, denn auch sie sind krank.“Dies gilt auch für unsere medizinischen Systeme (vielleicht im wörtlicheren Sinne).

Viele Menschen machen sich krank, weil sie sich zu sehr auf Medikamente verlassen, anstatt auf hochwertige Ernährung, Bewegung und Vorkehrungen gegen Umweltgefahren zu treffen. Wie rechtfertigen wir als Menschen also, Tiere absichtlich krank zu machen, um unser eigenes Wohlergehen konsequent zu vernachlässigen? Die Tiere haben das bestimmt nicht verlangt. Vielleicht sollten wir uns fragen, ob Vernachlässigung und Missbrauch im Allgemeinen das sind, was wir für unsere Gesellschaft wollen.

Nichtmenschliches Tier UND Menschenleben auf dem Spiel

Menschen und andere Wirbeltierorganismen haben viele Gemeinsamkeiten. Wir haben ähnliche Anatomien, Physiologien, Biochemien und Ausdrucksformen von Schmerz und Emotionen (aber nur das menschliche Empfinden ist für die medizinische Ethik wirklich wichtig). Verschiedene Arten haben auch unterschiedliche Eigenschaften – unterschiedliche Anatomien, Physiologien, Biochemie und Ausdruck von Schmerz und Emotionen.

Die Vergleiche, die wir Wirbeltiere teilen, führen die Forscher aufgrund der Unterschiede zu ungenauen Schlussfolgerungen. Beispielsweise wurde Penicillin, eine der revolutionärsten medizinischen Entdeckungen der Geschichte, zunächst an Mäusen getestet. Aufgrund der vielversprechenden Ergebnisse wurde Penicillin anschließend zur Behandlung von Menschen eingesetzt. Hätten frühe Forscher jedoch beschlossen, Penicillin stattdessen an Meerschweinchen oder Hamstern zu testen, hätten sie entdeckt, dass Penicillin für diese Tiere tödlich ist (Meerschweinchen und Hamster haben natürliche grampositive Bakterien in ihrem Darm, die, wenn sie durch Penicillin getötet werden, zu eventuelle Blutvergiftung) und könnte das gleiche für den Menschen angenommen haben.

Mike Leavitt, Gesundheits- und Personalminister der US-amerikanischen Food and Drug Administration: „Derzeit scheitern neun von zehn experimentellen Medikamenten in klinischen Studien, weil wir anhand von Labor- und Tierstudien nicht genau vorhersagen können, wie sie sich beim Menschen verhalten. „Mit anderen Worten, neun von zehn Medikamenten, die sich bei Versuchstieren als wirksam erweisen, wirken beim Menschen nicht!

Fehler in der Forschung können Leben kosten… auch Menschenleben. Im Jahr 2004 wurde Vioxx, ein Medikament, das hauptsächlich von arthritischen Patienten als Schmerzmittel verwendet werden sollte, vom Markt genommen, nachdem es 88.000 Amerikanern Herzinfarkte zugefügt hatte, laut einer in der medizinischen Zeitschrift Lancet veröffentlichten Studie. Dabei starben schätzungsweise 38.000 Menschen. Aber … es war absolut sicher, wenn es an Tieren getestet wurde.

Alternativen und was Sie tun können

Viele Tierschutzgruppen und Gesundheitsorganisationen haben alternative Methoden vorgeschlagen, um den medizinischen Fortschritt ohne die Ausbeutung von Tieren zu fördern.

Einige interessante Beispiele sind im Beitrag von Green Monster Alexis Crosswell zu tierversuchsfreien Tests enthalten. Obwohl es Alternativen gibt, vertrauen die Menschen eher auf traditionelle Methoden, auch wenn diese veraltet sind. Daher sind viele Menschen es leid, dass medizinische Institute auf Testersatzstoffe umsteigen. Aber rate mal was?! Indien verbietet viele Formen von Tierversuchen und sucht nach humanen Alternativen, warum also nicht die Vereinigten Staaten und andere Länder?

Glücklicherweise gibt es Organisationen, die daran arbeiten, traditionelle Perspektiven zu ändern, und es wird weiterhin nach neuen experimentellen Techniken geforscht. Sogar öffentliche Medien könnten die Meinung der Menschen in dieser Angelegenheit ändern. Keine Tierversuche mehr? Das ist medizinischer Fortschritt.