” Du bist vielleicht 38 Jahre alt, wie ich zufällig bin. Und eines Tages steht eine großartige Gelegenheit vor Ihnen und ruft Sie dazu auf, für einen großen Grundsatz, ein großartiges Thema, eine großartige Sache einzustehen. Und Sie weigern sich, es zu tun, weil Sie Angst haben…. Sie weigern sich, es zu tun, weil Sie länger leben wollen…. Sie haben Angst, dass Sie Ihren Job verlieren oder dass Sie kritisiert werden oder Ihre Popularität verlieren, oder Sie haben Angst, dass jemand auf Sie sticht, auf Sie schießt oder Ihr Haus bombardiert; Sie weigern sich also, Stellung zu beziehen
Nun, Sie können weiterleben und leben, bis Sie 90 sind, aber Sie sind mit 38 genauso tot wie mit 90. Und das Aufhören des Atmens in Ihrem Leben ist nur die verspätete Ankündigung eines früheren Todes des Geistes.” ~ Pfr. Martin Luther King jr.
Sie haben wahrscheinlich schon von Bill und Lou gehört. Sie sind die Ochsen, die der Gemeinde des Green Mountain College (GMC) in Vermont 11 Jahre lang gedient haben, bis Lou in ein Waldmurmeltierloch trat und seine Verletzung am linken Bein verschlimmerte. Da Bill und Lou nicht mehr als Nutztiere für das College dienen konnten, beschlossen die Studenten und die Fakultät des Colleges, sie zu essen. Sie sollen geschlachtet und ihre Körper während des Weltveganmonats im November den Studenten und der Fakultät serviert werden.
GMC soll seine Studenten über ökologische Nachhaltigkeit lehren. Das Leitbild lautet: „Das Green Mountain College bereitet die Schüler auf ein produktives, fürsorgliches und erfülltes Leben vor, indem es die Umwelt als verbindendes Thema betrachtet.“Sein Modus Operandi basiert jedoch auf der Annahme, dass – um einen seiner Unterstützer im Internet zu zitieren – „Fleisch mit angemessenen Managementpraktiken und Ethik vollständig nachhaltig sein kann“.
Aber stimmt das? Kann Fleischessen zu amerikanischen Verbrauchsraten wirklich vollständig nachhaltig gemacht werden?
Währenddessen macht sich SuperStorm Sandy auf den Weg nach Norden in Richtung Vermont, um die Studenten und die Fakultät des GMC zu begrüßen, während sie sich darauf vorbereiten, Bill und Lou zu füttern. SuperStorm Sandy ist einer dieser extremen, ungewöhnlichen Stürme, die systemisch durch den Klimawandel verursacht werden. Und mehr als die Hälfte der Treibhausgasemissionen, die zum Klimawandel beitragen, stammt aus unserem Verzehr von Tieren wie Bill und Lou. Doch unter den Dutzenden von Umweltschützern im nationalen Fernsehen hat keiner von ihnen artikuliert, dass unsere Ernährungsgewohnheiten etwas mit SuperStorm Sandy zu tun haben.
Jetzt haben SuperStorm Bill und Lou damit begonnen, genau das zu tun.
SuperStorm Bill and Lou ist der Internet-Feuersturm, der durch die Entscheidung von GMC ausgelöst wurde, Bill und Lou zu essen, trotz des Angebots von Vine Sanctuary, sie in den Ruhestand zu setzen, und trotz des Angebots von rund 100.000 US-Dollar an Spenden von Menschen auf der ganzen Welt, um Bill und Lou zu retten. Es ist einfach, die Punkte zu verbinden, wenn wir dies wünschen. Der Propst von GMC, Dr. William Throop, ist Experte für Umweltethik. Er verkündete der NY Times: „Unsere Wahl ist entweder, die Tiere zu essen, von denen wir wissen, dass sie gepflegt wurden und ein gutes Leben führten, oder den Körpern namenloser Tiere zu dienen, die wir nicht kennen“.
Aber stimmt das? Sind das die einzigen beiden Möglichkeiten, die Dr. Throop und seine Schüler haben?
Außerdem, was ist mit Bill und Lou? Will Lou wirklich sterben, weil er ein verletztes Bein hat? Und will Bill sterben, weil sein Bruder Lou ein verletztes Bein hat? Kümmern sich Bill und Lou nicht umeinander, wenn sie ihr ganzes Leben zusammen verbracht haben?
Letztes Jahr hatten meine Frau und ich das Glück, die Zulu-Nyala-Safari nach der UN-Klimakonferenz COP-17 in Durban, Südafrika, zu besuchen (meine Frau gewann die Safari-Reise durch eine Wohltätigkeitsverlosung). Die Safari hatte ein ähnliches Brüderpaar, Cheetahs, einen mit einem gebrochenen Hinterbein und seinen Bruder, der sie beide jagte. Und diese Cheetah-Brüder waren immer in der Nähe des östlichen Elektrozauns der Safari zu finden, da sie Teil eines Wurfes von 4 Jungen waren. Ihre beiden Schwestern wurden an die benachbarte Safari verkauft und sie blieben am Zaun und warteten darauf, ihre getrennten Geschwister zu begrüßen. Sind wir uns daher wirklich sicher, dass Bill und Lou sich nicht umeinander kümmern können?
Die Zulu Nyala Safari umfasste 5000 Hektar üppiges Grün mit über 1000 Pflanzenfressern, darunter 380 Impalas (Hirsche), 250 Nyalas (Hirsche), Giraffen, Wildschweine, Nashörner und Elefanten. Außerdem gab es 7 Geparden, die einzigen Fleischfresser auf der Safari. Zu den 7 Geparden gehörten die beiden Brüder, eine Gepardmutter und ihre 4 acht Monate alten Jungen. Aber zusammen fraßen die 7 Geparden jeden Tag das Äquivalent eines ganzen Hirsches, mit dem Ergebnis, dass die Safari plante, die Jungen zu verkaufen, sobald sie ein Jahr alt waren. Unser Wildhüter Jabulani (James) Tembe sagte uns, dass der Verzehr von 365 Hirschen im Jahr für die Safari nicht nachhaltig ist.
Bei weitem nicht.
SuperStorm Bill und Lou sind hier, um das klar zu machen.
